Ухвала суду № 67598682, 12.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5673/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державного акту на земельну ділянку, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

встановив:

15.03.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державного акту на земельну ділянку, про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 травня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, 31.05.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі (сплачено за однією вимогою немайнового характеру у розмірі 606, 32 грн.).

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року (зі змінами).

Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до суду 18.03.2016 року.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір станом на момент подачі позову (18.03.2016 року) за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставкою судового збору було 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

110 відсотків від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати складає 606, 32 грн.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_3, останньою заявлено чотири вимоги немайнового характеру (4х606,32 грн.=2425,28 грн.): про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державного акту на земельну ділянку, про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником сплачено 606, 32 грн. судового збору, останньому необхідно доплатити 1818,96 грн. (2425,28 грн. 606,32 грн.) на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державного акту на земельну ділянку, про встановлення факту реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, пятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова