Ухвала суду № 67598259, 29.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10333/17

Провадження № 2/522/7763/17

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Одеський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України «Одеський обласний племінний центр собаківництва», Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 07.06.2017 року звернулась позивач із позовом до ОСОБА_3, за участі третіх осіб: Одеський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна Спілка України «Одеський обласний племінний центр собаківництва», Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна Спілка України» про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про сумісну власність на чистопородну собаку (співволодіння). Предметом договору є врегулювання прав та обов'язків співвласників, що пов'язане з сумісним володінням собаки породи Кане-Корсо, кличка - Sheridan Be Come The Staг Dragon, народженого 14.05.2014 p., тавро № 900118000370302. Згідно умов зазначеного договору, співвласники спільно використовують собаку в племінній роботі на умовах, встановленими Племінним Положенням Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна Спілка України». Співвласники зобов'язані контролювати і надавати методичну допомогу один одному в вихованні та утриманні собаки, підготовки її до виставок та іншим племінним заходам, здійсненні вязок, прийому виводків, вирощування цуценят, інші обов'язки: витрати на оформлення племінної документації на собаку, виставки та племінні оглядини, дресирування, здійснення в'язок собак, оформлення виводків цуценят - оплачуються власниками порівну. Всі цінності, отриманні від продажу цуценят або в'язок собаки, розподіляються по 50% кожному співвласнику.

Позивач зазначає, що відповідач, здійснюючи племінну діяльність відносно собаки, що належить їй на праві сумісної власності з ОСОБА_2 порушила умови Договору, адже, здійснювала продаж цуценят, при цьому в порушення умов договору не сплачувала позивачу належну їй частину прибутку. Крім того, позивач зазначає, що відповідач не повідомляючи про свій намір позивача, здійснила в'язку собаки, від якої отримала в квітні 2016 року цуценя по кличці Луїз, якого в подальшому продала, при цьому не передала позивачу належну їй частину прибутку (50 % від суми продажу). Також, позивачу стало відомо, що відбулося ще одна в'язка собаки, в результаті якої в квітні 2017 року народилася ще сім цуценят, при цьому позивач, в порушень умов договору не отримує належну їй частину прибутку. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17122,08 грн. та половину отриманого від продажу цуценят або вязок собаки прибутку, починаючи від 03.02.2016 року, в розмірі 45000 грн.

За заявою позивача про забезпечення позову, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації «Кінологічна Спілка України» (Код ЄДРПОУ 02752773) та її територіальним відділенням, в тому числі Одеському обласному осередку Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна Спілка України» «Одеський обласний племінний центр собаківництва» (Код ЄДРПОУ 209В9993) реєструвати акти вязки, оформлювати посліди, видавати оригінали та дублікати документів, призупинити видачу родовіду та карт цуценят та інших документів, де вказана собака породи Кане-корсо, кличка - Sheridan Be Come The Star Dragon, народженого 14.05.2014 p., тавро № 900118000370302, N° родоводу UКU 0198765 до вирішення справи по суті.

21.06.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначаючи, що вона є власницею чистопородних собак (цуценят) породи Кане-Корсо, у кількості 7 особин, які є дітьми собаки породи Кане-Корсо, кличка - Sheridan Be Come The Star Dragon та собаки Bull Strong Lana, яка є її власністю. У відповідності до направлення на вязку позивач та відповідач отримали за вязку 1000 грн., а тому не можуть мати до неї жодних претензій, однак у звязку із застосуванням судом заходів забезпечення позову, вона, як особа, що не є стороною у спорі, не може отримати жодних документів на собак, не може їх продати та виставляти на міжнародних виставках та виставках через КСУ, оскільки в цих документах фігурує заборона на видачу документів із зазначенням батька собак - Sheridan Be Come The Star Dragon, внаслідок чого вона зазнає матеріальних збитків.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, однак згідно ч 5. ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 154 ЦПК України, ухвалу про забезпечення позову може бути скасовано судом, в провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 4ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Судом встановлено, що заявниця не є стороною у справі та стороною спірних правовідносин, однак згідно метрики цуценяти, виданої ООПЦС КСУ є власницею цуценяти породи Кане-Корсо, кличка Furour, батьком якого є Sheridan Be Come The Star Dragon, тож застосовані судом заходи забезпечення позову безпосередньо впливають на її права та обовязки.

Згідно направлення на вязку №15/02 від 15.02.2017 року кобеля Sheridan Be Come The Star Dragon, власником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та суки Bull Strong Lana, власником якої є ОСОБА_1, оплата за вязку узгоджена в розмірі 1000 грн. та сплачена власнику Sheridan Be Come The Star Dragon.

Таким чином суд встановив, що заявник свої обовязки перед власником собаки Sheridan Be Come The Star Dragon виконала в повному обсязі, однак застосовані судом заходи забезпечення позову порушують її право власності на чистопородних собак, у звязку з чим вона зазнає матеріальних збитків не будучи при цьому стороною спору, тож суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя А.В. Тарасов

29.06.2017