Ухвала суду № 67598131, 29.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9669/17

Провадження № 2/521/4136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування шкоди в наслідок залиття,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року позивач ОСББ «Лари» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2017 року відкрито провадження за вказаною справою.

27.03.2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

23.06.2017 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси розєднано позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до СОББ «Лари» відшкодування моральної та матеріальної шкоди в наслідок залиття, а також позовні вимоги ОСББ «Лари» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернулася до суду з приводу відшкодування шкоди, яка заподіяна внаслідок залиття квартири за адресою: м. Одесі, вул. Авдєєва Чорноморського, 2Б, кв. 35

Таким чином, нерухоме майно, з приводу якого позивач звернулася до суду, знаходиться у Київському районі м. Одеси.

Згідно ч.1ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.5 ч.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку предявлення кількох позовних вимог, повязаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСББ «Лари» зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 за вул. Авдєєва Чорноморського, 2Б, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і її слід передати до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування шкоди внаслідок залиття, передати для розгляду по суті за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.С. Леонов