Ухвала суду № 67598081, 08.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-1618/11

Провадження №6/521/273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2011 року, заявлений позов задоволено. Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 06 березня 2014 року з урахуванням ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2014 року, за поданням державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: місто Одеса, вул. Кондренко, 40 до виконання зобовязань з оплати заборгованості.

Наразі до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів, посилаючись при цьому на відсутність підстав для обмеження у відповідному праві.

Питання, повязані із тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України регламентовані законом та розяснені в актах вищих органів судової влади. Тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України як процесуальний захід застосовується для забезпечення виконання рішення суду, що набрало законної сили, на стадії примусового виконання (ст. 377-1 ЦПК України).

Однак, вказаною ухвалою суду обмежень у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не встановлювалось.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви та відмовляє заявникові.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: