Постанова № 67596970, 07.07.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/431/17-п

Провадження №3/471/113/17

Номер рядка звіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

07 липня 2017 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського ВП ГУ НП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 033444 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 08 грудня 1995 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

01 червня 2017 року близько 13 години 30 хвилин біля с. Надеждівка Братського району Миколаївської області на польовій дорозі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, д/н НОМЕР_2, в напрямку с. Надеждівка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а саме заокруглену частину ділянки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

У судове засідання з'явився ОСОБА_1 та пояснив суду, що через погану видимість, а саме гілки дерев, які знаходилися біля польової дороги, сталося ДТП. Коли він побачив автомобіль, який рухався йому на зустріч він викрутив руль вправо та екстрено загальмував проте зіткнення уникнути не вдалося.

Інспектор поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що ДТП сталося внаслідок неуважності обох водіїв, які не оцінили дорожню обстановку, та рухалися з порушенням правил дорожнього руху. Це підтверджено також схемою ДТП на якій вказано місце зіткненням автомобілів, яке вказали водії.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 018069 від 01.06.2017 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31111149700001, код 37992030, МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Скарницька І.Б.