Ухвала суду № 67596880, 07.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
145/1261/16-ц
Номер документу
67596880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 145/1261/16-ц Провадження № 22-ц/772/1485/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 березня 2017 рок позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним оренди №6 земельної ділянки (паю) від 12 грудня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна», зареєстрований у Тиврівському районному відділі Вінницької регіональної філії Центру державного земельного кадастру за №041006000353 від 14.12.2010 року. Зобовязано ТОВ «ОСОБА_2 Україна» повернути ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку розміром 5,5356 в умовних кадастрових гектара, яка суміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом та розташована на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі.

На вказане рішення суду першої інстанції ТОВ «ОСОБА_2 Україна» подало апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення 24.03.2017 року (а.с.135-139).

Апеляційну скаргу, відповідно до календарного штемпеля, що міститься на конверті, направлено 20.04.2017 року (а.с.156).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З врахуванням викладеного, а також того, що відповідач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення №18882 від 10.04.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1071,41 грн. (а.с.148).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подання позовної заяви становив 1102,40 грн.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн. (1102,40*110%=1212,64) (а.с.148).

Апелянтом сплачено 1071,41 грн.

Таким чином, апелянту слід доплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 141,23 грн. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» залишити без руху.

Надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі: 141,23 грн., в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку навівши поважні підстави його пропуску, у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67596880 ?

Документ № 67596880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67596880 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67596880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67596880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67596880, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 67596880, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67596880 відноситься до справи № 145/1261/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 145/1261/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67596878
Наступний документ : 67596883