
Справа № 136/624/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 липня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №136/624/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з додатками та платіжного доручення про сплату судового збору було повернуто позивачеві.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про повернення судового збору, що сплачено згідно платіжного доручення №PROM8BТХК5 від 08.04.2017 року.
Вивчивши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, оскільки остання не підписана представником.
Судом також встановлено, що в порушення вимог частини 5 статті 119 ЦПК України, до заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення №PROM8BТХК5 від 08.04.2017 року року, в той час як закон вимагає оригінал.
Встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених положеннями ЦПК України, суд постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 119, 210 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комкерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 136/624/17, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву з додатками повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 67596351, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: