Рішення № 67596224, 07.07.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1791/17

Провадження по справі № 2-о/129/115/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Гайсинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

30.06.2017р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР№ 2328281 від 13.02.1990р. на ім'я ОСОБА_2, та архівна довідка, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 438 від 05.05.2017р. на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_3 про підтвердження трудового стажу відпрацьованих днів за 1988-1989роки , - належать ОСОБА_1, 03.12.1968р.н., оскільки неправильність запису її прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.23).

Представник Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка колгоспника серії УКР№ 2328281 від 13.02.1990р. та архівна довідка, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 438 від 05.05.2017р.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка колгоспника серії УКР№ 2328281 від 13.02.1990р. та архівна довідка, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 438 від 05.05.2017р., іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці здійснити своє законне право на отримання пенсії, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявниці на пенсію цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії АВ 3950099, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на імя ОСОБА_1 народилася 03.12.1968р. (а.с.5-6);

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №312437 від 15.05.1988 р., за яким 30.09.1966р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №484711 від 26.11.1988р., за яким 16.10.1988р. народилася ОСОБА_5, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ №116617 від 06.11.2000р., за яким 03.12.1968р. народилася ОСОБА_2 батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11);

- трудовою книжкою колгоспника УКР№ 2328281 від 03.02.1990р. на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12);

- архівною довідкою виданою комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 438 від 05.05.2017 на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3(а.с.17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР№ 2328281 від 13.02.1990р. на ім'я ОСОБА_2, та архівна довідка, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 438 від 05.05.2017р. на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_3 про підтвердження трудового стажу відпрацьованих днів за 1988-1989роки, - належать ОСОБА_1, 03.12.1968р.н., мешканці с. Чечелівка, Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: