
Справа № 128/746/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює старшим охоронцем громадського порядку ПП «Легіонер», відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 22.03.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року щодо порушника ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 був неодноразово на 28.04.2017 року, на 04.05.2017 року викликаний до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для постановки на облік і направлення на відпрацювання громадських робіт.
ОСОБА_3 на виклики не зявився, в звязку з чим 05.05.2017 року до Адресно довідкового сектору УДМС та Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області були надіслані запити.
19.05.2017 року до Вінницького МРВ з питань пробації зявилася дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка надала письмове пояснення про те, що її чоловік зламав ногу і знаходиться на лікуванні, про що також надала довідку.
До Вінницької ЦРКЛ було надіслано запит щодо підтвердження такої інформації.
15.06.2017 року ОСОБА_4 надала письмове пояснення, що її чоловік перебуває на стаціонарному лікуванні у Вінницькому науково дослідному інституті реабілітації інвалідів та потребує оперативного втручання.
15.06.2017 року було здійснено запит до Вінницького науково дослідного інституту реабілітації інвалідів щодо стану здоровя та прогнозованого терміну лікування ОСОБА_2
23.06.2017 року до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в реабілітаційному відділенні № 1 з 14.06.2017 року з діагнозом: незрощений косий перелом латеральної кістки справа, застарілий розрив сінесмоза, підвих ступні. Планувалось оперативне лікування на 21.06.2017 року, строк лікування на 16 20 днів з тривалою іммобілізацією кінцівки.
В звязку з зазначеним старший інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням для вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність та вирішити питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду від 22.03.2017 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути подання у відсутності ОСОБА_2
Дослідивши подання, особову справу №150/2017, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/746/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про неможливість виконання постанови суду.
Згідност. 321-1 КУпАППостанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, врахувавши те, що невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_2 становить 30 годин, суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на штраф, згідно положень ст. 321-1 КУпАП.
Керуючисьст. ст. 268, 321- 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2017 рокуна штраф, з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Копію постанови направити до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відому.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 67596158, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/746/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: