Вирок № 67595842, 27.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9574/12

В и р о к

І м е н е мУ к р а ї н и

27 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.при секретарі Курбаковій Ю.О.

за участю

прокурора Бондаренко М.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 03.11.2012 року, приблизно о 08 годині 35 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу прибув в лісосмугу, розташовану по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої особи, приблизно в 08 годин 40 хвилин, незаконно придбав за 25 гривень 0,5 мл. рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл., який поклав собі в зовнішню праву кишеню спортивної куртки, що була одягнена на ньому, і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, був зупинений співробітниками міліції біля будинку № 8 по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих у правій зовнішній кишені спортивної куртки, яка була одягнена на ньому, був виявлений і вилучений медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, що містив 0,5 мл рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 58/10-1122 від 12.11.2012 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,030 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 03.11.2012 року приблизно о 08 годині 35 хвилин він прийшов до лісосмуги, розміщеної по вул. Косіора у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання. У даній лісосмузі він у раніше незнайомого йому чоловіка за 25 гривень купив медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, який містив 0,5 мл наркотичного засобу «ширка». Після чого він направився до зупинки громадського траспорту «Автовокзал», розташованої по вул. Дніпропетровське шосе у м. Кривий Ріг. По дорозі його зупинили співробітники міліції, які у присутності двох понятих провели у нього зовнішній огляд, в ході якого у нього з правої бокової зовнішньої кишені спортивної куртки був вилучений медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл, та який містив 0.5 мл рідини коричневого кольору зі специфічним запахом. Визнав, що скоїв злочин, у вчиненому розкаявся.

Зважаючи на те, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не заперечуються, суд керуючись ст. 299 ч.3 КК України приходить висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з червня 2009 року з приводу психічних поведінкових розладів в результаті вживання опіоідів, синдром залежності, вину визнав повністю, розкаявся.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді обмеження волі з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами ст. 81 КК України та вважає за необхідне: лазерний диск CD-R із цифровим відеозаписом огляду ОСОБА_2, який, долучений до матеріалів справи залишити при справі; медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл із залишками опія ацетицьованого, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ (а.с. 44) підлягає знищенню.

Відповідно вимог ст. ст. 91, 93 УПК України судові витрати, які складаються з вартості проведеної по справі експертизи №58/10-1122 від 12.11.2012 в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню на користь експертної установи з підсудного.

Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України ( в редакції 2012 року), суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування, встановивши випробувальний строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 п.2,3 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (на рахунок 31250272210050 в УГКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) судові витрати по проведенню судової експертизи №58/10-1122 від 12.11.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі:

- медичний шприц, градуйований до відмітки 2 мл із залишками опія ацетицьованого, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ (а.с. 44) знищити;

- лазерний диск CD-R із цифровим відеозаписом огляду ОСОБА_2, який, долучений до матеріалів справи зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3