
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5657/17 Справа № 202/2208/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
05 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії та рішення державного виконавця,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії та рішення державного виконавця.
На вказану ухвалу ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що в додатку до апеляційної скарги вказано «докази сплати судового збору» (а.с.80) та в опису поштового відправлення (а.с.85) зазначено підтвердження сплати судового збору, проте в матеріалах справи вказаний документ відсутній.
Викладена обставина перешкоджає суду апеляційної інстанції в вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, тому справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії та рішення державного виконавця повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом десяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна
Судове рішення № 67595055, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2208/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: