Ухвала суду № 67594997, 06.07.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1007/17

1кс/195/167/17

У Х В А Л А

06.07.2017 року

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання ст. слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1 про арешт нерухомого майна по кримінальному провадженню, внесеного 29.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041490000029 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року ст. слідчий Томаківського СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1, за погодженням з прокуроромТомаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно (рослини «соняшника», земельну дялінку) визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 05.07.2017.

Розглянувши додані матеріали , суддя вважає, що дане клопотання слід повернути для усунення недоліків, оскільки подано його без додержання вимог ст.171 КПК України.

Згідно ч. 3ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години про що постановляє ухвалу..

Частиною 2статті 171 КПК Українивстановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;2) перелік і види майна, що належить арештувати;3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостоїстатті 170 цього Кодексу.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До матеріалів не додано витяг щодо внесення відомостей з кримінального провадження № 42017041490000029, внесенного 29.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.40,131,132,170-172,175, 369-372КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_1 про арешт нерухомого майна по кримінальному провадженню, внесеного 29.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041490000029 повернути для усунення недоліків та встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_3