Ухвала суду № 67594961, 23.06.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3191/17

Провадження № 1-кс/206/294/17

У Х В А Л А

23.06.2017року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

20 червня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулася Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юрист 1 класу ОСОБА_1

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.05.2017 року надійшли матеріали з Управління захисту економіки Дніпропетровській області про те, що службові особи ДП «Придніпровська залізниця» зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб заподіяли шкоду інтересам держави та призвели до фактичного відчуження будівлі засолбази за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а.

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення 15.05.2017 СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці площею 1,6291 га з цільовим призначенням фактичне розміщення будівель хлібзаводу та засолбази, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться нежитлова будівля, будівля друкарні, ганок з навісами, будівля трансформаторної підстанції та будівля КПК за цією ж адресою вул. Лісопаркова, 14а.

При ознайомленні з реєстраційною справою обєктів нерухомості за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а та м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14в встановлено, що у 2006 році до КП «ДМБТІ» з листом зверталась Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень Придніпровської залізниці для проведення інвентаризації майна, а саме будівлі засолювальної бази за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а. Для підтвердження прав на будівлю засолювальної бази надано розпорядження Дніпропетровської міської ради від 12.03.20114 року № 159р про присвоєння адреси, довідку про адресу обєкта та державний акту на право постійного користування земельною ділянкою від 18.11.2004, лист Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці про перелік будівель та споруд, які розташовані на території колишньої будівлі засолювальної бази разом з довідкою про те, що будівля засолювальної бази загальною площею 2037,2 кв. м. за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а значиться під інвентарним номером 0101061.

Право власності на вказане нерухоме майно - будівлі та споруди, які розташовані на території колишньої будівлі засолювальної бази загальною площею 2 037,2 кв. м. за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а за державою в особі Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці так і не зареєстровано.

При ознайомленні в приміщенні БТІ з вказаною реєстраційною справою встановлено, що будівля засолбази, шо належала Дніпропетровській дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці разом зі складом, прохідною, огорожею, мощенням були зареєстровані на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.10.1997 між ПП «Саней» (код за ЄДРПОУ 24998374) та ФОП ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) та рішення господарського суду Дніпропетровської області було зареєстровано за ФОП ОСОБА_2.

Пізніше, власниками були фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, який на сьогодні володіє в т.ч. нежитловою будівлею засолбази.

Аналізуючи документи, які містяться у реєстраційній справі БТІ встановлено, що у 2006 році поштову адресу будівлі засолбази - м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14в, за заявою колишнього володільця будівлі засолбази ОСОБА_2 та на підстаі розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 891 від 25.10.2006 року, цій же будівлі засолбази було присвоєно нову адресу - м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14в. Вказаний факт підтверджується розпорядженнями міського голови № 891, довдікою № 531 МКП «Земград», схемою адресації нежитлової будівлі за адресом м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14в та розпорядженням Дніпропетровської міської ради від 12.03.20114 року № 159р, довдікою № 63 МКП «Земград», додатком до Положення про присвоєння адресу м. Дніпро, вул. Лісопаркова, 14а, де графічно розташовано один і той же обєкт.

Вказаний факт підтверджує те, що будівля засолбази фактично та юридично вибула з володіння, користування та розпорядження Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці та з володіння Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка на володіє майном Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці, оскільки власником засолбази на сьогодні є ОСОБА_4.

Згідно зведеного переліку майна ДП «Придніпровська залізниця» від 18.08.2015 в результаті інвентаризації майна станом на 31.07.2014, позиція № 20, будівля засолбази по вул. Лісопаркова, 14а перебувала на балансі ДП «Придніпровська залізниця», оскільки згідно переліку майна ПАТ «Укрзалізниця», від 01.12.2015, яким наділено РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», остання володіє будівлею засолбази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро.

На підставі вище викладеного просить надати тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Прокурор Бондар Є.А. в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник «Української залізниці» в судове засідання не зявився, про день та час розгляд справи повідомлявся.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація не має розповсюдженого доступу, знаходиться в Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» та не може бути вилучена іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для часткового задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебувають у володінні Публічному акціонерному товаристві «Українська залізниця» код за ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081237, місцезнаходження ВП: 49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 108), в тому числі надати можливість вилучити копії документів за період з 2007 по 2017 рік, а саме:

- належним чином засвідчені копії актів перевірок органів державної контрольно-ревізійної служби, органів Державної фінансової інспекції України, органів державногофінансового контролю, Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (код за ЄДРПОУ: 01073828, місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108 (стара назва пр. Карала Маркса, 108), що стосуються будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро.

- надати для огляду та можливістю вилучення копії актів перевірок органів Державної фінансової інспекції України, органів державногофінансового відокремленого підрозділу регіональна філія «Придніпровська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код за ЄДРПОУ: 40075815 місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108 (стара назва пр. Карала Маркса, 108) що стосуються будівлі по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро.

- належним чином засвідчені копії актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро.

- належним чином засвідчені копії реєстрації контрольних перевірок інвентаризації будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчені копії відомостей результатів інвентаризації будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчені копії протоколу інвентаризаційної комісії будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі основних засобів будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчені копії інвентарної картки обліку обєкта основних засобів будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчену копію положення про службу майнових та земельних ресурсів регіональна філія «Придніпровська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-1 (бюджет) акт прийняття-передачі основних засобів - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-2 акту прийняття-задання відремонтованих, реконструйованих та модернізованих обєктів - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-3 (бюджет) акт про списання основних засобів - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у

м. Дніпро;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-6 (бюджет) Інвентарна картка обліку основних засобів в бюджетних установах разом з накладними, технічною та іншою супровідною документацію - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-10 (бюджет) Опис інвентарних карток з обліку основних засобів - будівлі засолювальної бази по

вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро ;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-11 (бюджет) Інвентарний список основних засобів - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- належним чином засвідчена копія типової форми № ОЗ-12 (бюджет) Відомість нарахування зносу на основні засоби - будівлі засолювальної бази по вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро;

- меморіальні ордери з додатками, що підтверджують нарахування (витрати) з амортизації, ремонту або інших витрат на будівлю засолювальної бази по

вул. Лісопаркова, 14а у м. Дніпро .

2. Службовим особам Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6, слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7, заступнику начальника Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області- слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.О. Сухоруков