Ухвала суду № 67594296, 05.03.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
2-3290/11
Номер документу
67594296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3290/11

У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Улісько О.М. ,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави винесено рішення, позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволені.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду із заявою про внесення виправлення в рішення суду.

У рішенні судом помилково зазначена модель автомобіля що є предметом застави з відступом (СМА 7181).

Відповідно до договору застави рухомого майна (л.с.53), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (л.с. 63) модель вказаного автомобіля зазначена разом - СМА7181.

Сторони у судове засідання не зявилися

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Вважати правильним в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, модель автомобіля що є предметом застави відповідно до договору застави нерухомого майна від 08.06.2007 року - СМА7181.

Резолютивну частину рішення - другий абзац викласти в наступній редакції:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRР0АN20150047 від 08 06 2007 року в сумі 135210, 95 грв., звернути стягнення на автомобіль марки MAPLE С81 (модель: CMA7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/ шасі: LJU7744SX6S019129, реєстраційний номер: АЕ 0822 ВМ), що належить на праві власності ОСОБА_1 (50000, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, 1 а/30, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1, договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приват Банквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67594296 ?

Документ № 67594296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67594296 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 67594296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67594296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67594296, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67594296, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67594296 відноситься до справи № 2-3290/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3290/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67594286
Наступний документ : 67594299