
Справа № 211/1279/13-К
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю прокурора Томенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Павленко В.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013 року слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Павленко В.В., в межах кримінального провадження № 12012040720000022 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу Томенко О.С. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.
В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, являючись директором ТОВ «Самсон», ідентифікаційний код № 31123466, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вулиця Лісового, 9/109 та будучи посадовою особою, з використанням свого службового становища, в період часу з серпня 2011 року по березень 2012 року, маючи заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками підприємства в сумі 11840 грн., за період більш ніж один місяць, діючи умисно, в порушення ст.ст.43,46 Конституції України, ст.ст.3,15,21,23,24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.2,94,97,115,127,253,256 КЗпП, ст.ст.1-3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.6 Указу Президента України від 12.05.1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат», ст.2-3 Указу Президента України від 07.05.2004 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати» безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4440 грн., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2960 грн. та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 4440 грн., чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян.
Заслухавши прокурора, який наполягав на клопотанні, дослідивши надані органом досудового розслідування матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.03.2013 року № 687312, в реєстрі відсутня інформація щодо квартир № АДРЕСА_1.
Таким чином, з метою виявлення та вилучення документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, нарахування їм заробітної плати, командирування їх за кордон та виявлення самого ОСОБА_5, який переховується та уникає органів досудового розслідування, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані документи та безпосередньо сам ОСОБА_5 знаходиться у зазначеному приміщенні слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,234-236 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Павленко В.В. - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, нарахування їм заробітної плати, командирування їх за кордон, а також виявлення самого ОСОБА_5, який переховується та уникає органів досудового розслідування.
Роз'яснити, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов'язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у ч.3 цієї статті.
При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Козак А.В.
Суддя: А. В. Козак
Судове рішення № 67594124, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1279/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: