Ухвала суду № 67593762, 07.12.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9986/12

У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «СЕТАВ АВТО»м. Кривий Ріг про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2в. звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ТОВ «СЕТАВ АВТО»м. Кривий Ріг про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач в позовній заяві вказує місце знаходження відповідача ТОВ «СЕТАВ АВТО»м. Кривий Ріг м. Кривий Ріг , вул. Дніпропетровське шосе, 28Б.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з долученої до позову копії договору купівлі-продажу, юридична адреса відповідача: Дніпропетровська область м. Новомосковськ, Сучкова, 66.

В звязку з чим, дана позовна заява не підсудна Довгинцівському районному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 109 , 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «СЕТАВ АВТО»м. Кривий Ріг про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1