Ухвала суду № 67593639, 06.07.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/262/17

н/п 2/174/221/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважних причин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважних причин та просить в порядку усунення перешкод у здійсненні нею права користування належною їй на праві власності квартирою зобовязати ОСОБА_2 зняти його доньку - неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації по паспортному обліку в квартирі АДРЕСА_1.

20.06.2017 року позивачка звернулася до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить залишити її позов без розгляду, оскільки відповідач зняв свою дочку з реєстраційного обліку у належній їй квартирі, судове засідання проводити у її відсутність.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Вивчивши заяву позивачки від 20.06.2017 року, суд прийшов до висновку, що оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, то клопотання позивачки підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважним причин- залишити без розгляду.

На ухвалу на протязі 5 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий-суддя: А.А. Борцова