Ухвала суду № 67592974, 05.07.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
219/11322/16-ц
Номер документу
67592974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/11322/16-ц

Провадження №2-сз/219/30/17

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2017р. м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областіДавидовська Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «ВЕСТА» м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору,

встановив:

Комунальне підприємство ВЕСТА» м. Світлодарська звернулось до Артемівського міськрайонного суду про повернення переплаченого судового збору.

З матеріалів цивільної справи №219/11322/16-ц (2-н/219/12/2017) встановлено, що при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявником було сплачено судовий збір в сумі 725 грн., що підтверджується платіжним дорученням №496 від 02.11.2016 року.

Відповідно до ч.2ст.99 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч 2.ст.7 Закону України «Про судовий збір»у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене оскільки заявником при подачі заяви 23.11.2016 року було сплачено 725,00 грн. судового збору, замість необхідних 689 грн., зайво сплачений судовий збір в розмірі 36 грн. 00 коп. підлягає поверненню заявнику, а відтак заяву Комунального підприємства «ВЕСТА» м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «ВЕСТА» м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути Комунальному підприємству «ВЕСТА» м. Світлодарська, розташованого за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків 90 на р/р 26008962485555 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, код банку 334851, ЕДРПОУ 33225303, переплачену ним суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу за платіжним дорученням №496 від 02 листопада 2016 року сплачений через ПАТ «ПУМБ» в сумі 36 грн. (тридцять шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67592974 ?

Документ № 67592974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67592974 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67592974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67592974, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67592974, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67592974 відноситься до справи № 219/11322/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/11322/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67592973
Наступний документ : 67592979