
Справа №766/6613/16-к
н/п 1-кп/766/3022/17
УХВАЛА
06.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря- Балихіної В.В.
прокурора- Горощенко М.М.
захисника - Мусулевського А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015230000000556 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
встановив:
Суд ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін судового провадження вважає, що дане кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду та його слід повернути прокурору з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (призвіще, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Проте в порушення вищезазначеної норми Закону, у даному обвинувальному акті не вірно зазначено місце проживання обвинуваченого, про що свідчить неможливість його доставки до суду навіть приводом, оскільки з рапортів співпрацівників поліції вбачається, що за зазначеною в обвинувальному акті адресою ОСОБА_2 не проживає близько півтора роки.
Як вбачається з матеріалів судового провадження в підготовче судове засідання призначене судом на 09.11.2016, 27.03.2017, 12.04.2017, 28.04.2017, 14.06.2017 та 06.07.2017 не забезпечено явку обвинуваченого ОСОБА_2
Ухвали суду від 27.03.2017 та 12.04.2017 про примусовий привід ОСОБА_2 не виконані, оскільки фактичне місце проживання останнього не встановлено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою
Таким чином, суд вважає, що істотно порушені вимоги ст. 291 КПК України, що є безумовною підставою, для повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.291, 293, 314 КПК України, суд,-
постановив:
Обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12015230000000556 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст.286 ч.1 КК України - повернути до прокуратури Херсонської області на доопрацювання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 67592912, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6613/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: