Ухвала суду № 67592781, 06.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 757/17055/17-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Підпалий В.В.

Апеляційне провадження №22-ц/796/8516/2017 Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2017 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла зазначена цивільна справа яка містить апеляційну скаргу юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2017 року.

До апеляційної скарги заявником надано клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на відсутність починаючи із 2002 року в компанії "Vuldi (UK) Limited" права на відкриття та наявність відкритих розрахункових рахунків в установах банків, відсутність таких рахунків в даний час, вищевказані обмеження, встановлені компетентним судом Великої Британії щодо компанії "Vuldi (UK) Limited" на здійснення будь-якої діяльності, окрім дозволеної рішенням суду, а також з огляду на матеріали справи, з урахуванням того, що майновий стан компанії "Vuldi (UK) Limited", після її умовного, за судовим рішенням, відновлення в реєстрі компаній Великої Британії є виключно сталою величиною з моменту попереднього припинення компанії "Vuldi (UK) Limited" до її повної ліквідації відповідно до рішення компетентного суду Великої Британії від 24.03.2011.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана стороною по справі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Звільнити юридичну особу Великобританії «Vuldi (UK) Limited» від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2017 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії «Vuldi (UK) Limited» до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Суддя О.В. Шахова