
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 621/484/17 Головуючий суддя І інстанції Овдієнко В.В.
Провадження № 22-ц/790/4446/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: відшкодування збитків
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.06.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Харківгаз» в особі Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 84 227 грн.
63 коп. нарахованих згідно акту про порушення № ГБ-28/3 від 06.07.2016р. та 1600 грн.
00 коп. витрат по сплаті судового збору, які перераховано на поточний рахунок ПАТ «Харківгаз» № НОМЕР_1 у відділенні АБ « Кліринговий дім».
На це рішення суду 19.06.2017р. ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені: імена всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження або місце проживання.
Однак на порушення цих вимог в апеляційній скарзі не зазначені адреса та місцезнаходження позивача ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз».
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором в розмірі та у порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» № 1774-VIII від 06.12.2016р.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.06.2017р. ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі в сумі 1760 грн. 00 коп. (1600*110:100=1760)
Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно
ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та оплати судового збору в сумі 1760 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій слід надати строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Встановити ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК з її копією для сторони у справі та сплати судового збору в сумі 1760 грн. 00 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 67592585, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/484/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: