Рішення № 67592505, 05.07.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/404/17

провадження № 2/632/290/17

05 липня 2017 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживала з матірю, відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини її прізвище Маковоз, а після розірвання шлюбу, позивач і донька змінили прізвище на Гелла.

Донька навчається на 1 курсі денного відділення факультету цикліничних видів спорту, спеціалізація автомотоспорт, Харківської державної академії фізичної культури. Батько матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

ОСОБА_3 є студентом першого курсу Харківської державної академії фізичної культури,, термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 170-16/17 від 16.03.2017 р. (а.с.8).

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення періоду навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати в розмірі 640,00 грн. на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, з 05 квітня 2017 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умов що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31215256700001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4