
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4696/17 Головуючий 1 інст. - Шевченко Г.С.
Справа № 643/5842/16-ц
Категорія: інші Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року суддя cудової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по виділеному матеріалу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року,
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення заборони на виїзд малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон - в Португалію у супроводі біологічної матері для проживання та навчання, до досягнення дитиною повноліття без його згоди та супроводу до розгляду справи по суті; шляхом накладення заборони на виготовлення проїзного документа малолітньому сину для виїзду за кордон без згоди батька; шляхом заборони будь-яким особам у будь-якій формі вчиняти дії щодо вивезення малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі м. Харкова без згоди батька та залишати дитину з будь-якими особами, зокрема з біологічною матір'ю ОСОБА_2 до розгляду справи по суті та набрання чинності рішенням суду по даній справі.
На ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
За правилами частин 1, 3 статті 11-1 ЦПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду.
Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2017 року визначено склад колегії: головуючим (суддею-доповідачем) - Котелевець А.В., суддів - Кружиліну О.А., Швецову Л.А.
Однак ОСОБА_2 тривалий час була підлеглим працівником у мого чоловіка ОСОБА_5 в ГУ ДФС у Харківській області.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки вказана обставина виключає участь судді у розгляді даної справи, вважаю за необхідне до відкриття апеляційного провадження по даному виділеному матеріалу цивільної справи заявити про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
По виділеному матеріалу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року - заявити про самовідвід судді cудової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець Алли Вікторівни.
Справу передати для подальшого розподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В.Котелевець
Судове рішення № 67592322, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5842/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: