Ухвала суду № 67591814, 30.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4443/13-ц

Номер провадження 6/643/177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Стратег Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Стратег Інвест» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Московського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (далі відділ ДВС) знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова на підставі рішення у справі № 643/4443/13-ц за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика» заборгованість за кредитним договором № 57/07-ФЛ від 01.11.2007 в розмірі 71411,13 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 57/07-ФЛ від 01.11.2007 в розмірі 71411,13 грн. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 01.11.2007 і належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу зазначеної квартири на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки субєкту оціночної діяльності під час виконавчого провадження.

Права вимоги за вказаним кредитним та іпотечним договорами набуто ТОВ «Стратег Інвест» 18.11.2016, отже заявник замінити стягувача на ТОВ «Стратег Інвест».

Ухвалою від 15.06.2017 заява залишена без руху, проте 30.06.2017 до суду надійшла заява з додатками, якою усунуті попердні недоілки, отже провадження за заявою має бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 122, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «Стратег Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 15:00 годину 10.07.2017.

Направити сторонам та заінтересованим особам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар