Постанова № 67591522, 06.07.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
626/576/17
Номер документу
67591522
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/576/17

Провадження № 3/626/630/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 14.12.1995 року в с.Октябрське Красноградського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

03.04.2017 року близько 18-ї години, за адресою: с.Іванівське, вул.Піщана, 16, Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своім батьком ОСОБА_2 Висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, на неодноразові зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Крім того, 04.04.2017 року близько 09-ї години, за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю мітір'ю ОСОБА_3 Висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, на неодноразові зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Крім того, 18.04.2017 року близько 10-ї години, за адресою: с.Іванівське, вул.Піщана, б.16, Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_4 Висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, на неодноразові зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 18.06.2017 року після 22-ї години, перебуваючи на вул. Центральній с.Іванівське Красноградського району Харківської області, вчинив бійку з ОСОБА_5 При цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 при розгляді матеріалів визнав.

Його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується відостями вказаними в протоколах про адміністративні правопорушення АА № 732498, АА№732497, АА №732496, АА №924640, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Дії правопорушника, що мали місце 03.04.2017 року, 04.04.2017 року, 18.04.2017 року вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, а дї що мали місце 18.06.2017 року - як вчинення дрібного хуліганства, а його вина знайшла своє підтвердження в суді.

Разом з тим, частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.

В протоколах про адміністративне правопорушення АА№732497, АА №732496 зазначено, що правопорушення були вчинені 03.04.2017 року, 04.04.2017 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цими протоколами підлягає закриттю.

Стосовно інших правопорушень, враховуючи ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36,38, 173, 173-2, 283- 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67591522 ?

Документ № 67591522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67591522 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67591522 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67591522, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 67591522, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67591522 відноситься до справи № 626/576/17

Це рішення відноситься до справи № 626/576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67565777
Наступний документ : 67611721