
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16933/16-ц
Провадження № 2-п/638/144/17
06.07.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року по справі №638/16933/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року по справі №638/16933/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.06.2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
30.06.2017 року заявник отримав ухвалу по даній справі, про що свідчить розписка, та 05.07.2017 року надав до суду заяву про перегляд заочного рішення з обґрунтуванням поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, та посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, проте інші недоліки заяви не усунуто, а саме в порушеннямвимог частини 4 статті 229 ЦПК України не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення заяви заявнику у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року по справі №638/16933/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67591130, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16933/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: