Ухвала суду № 67591027, 29.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5080/17 Провадження № 2/638/3061/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Дзержинський районний м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретаря Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати наказ Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» від 19.12.2016 року №180-е «Про звільнення ОСОБА_1О.»; поновити в Українському центрі з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» з 01.01.2017 року на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем; стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2017 року по дату поновлення на роботі.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача даних про середню місячну заробітну плату та середню денну заробітну плату спортсмена-інструктора штатної збірної команди України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем за період з 01.01.2017 року по дату винесення ухвали суду.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42) дані про середню місячну заробітну плату та середню денну заробітну плату спортсмена-інструктора штатної збірної команди України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем за період з 01.01.2017 року по дату винесення ухвали суду.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 15-00 год.

11 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя