Ухвала суду № 67590833, 03.07.2017, Старобільський районний суд Луганської області

03.07.2017

ЄУН 431/4780/16-к

Провадження 1-кп/431/35/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

прокурора Архіпова С.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 17.08.2016 року о 08 годині 30 хвилин, у світлий час доби, водій ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем КІА SPORTAGE, реєстраційний № ВВ 4699СН, рухаючись по автошляху Р-07 (199 км + 400 м) на площі Товарній м. Старобільск, знаходячись по правій полосі руху зупинився, та пропустивши зустрічний транспорт, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, почав поворот ліворуч, проїхав полосу зустрічного руху, заїхав на автостоянку розташовану за полосою зустрічного руху, де вчинив зіткнення зі скутером TIGER ТХМ-50QТ-В, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка рухалася по автостоянці в зустрічному з ним напрямку під кутом 45-50 градусів у напрямку автодороги. Від зіткнення з автомобілем скутер TIGER ТХМ-50QТ-В впав на правий бік.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій скутера TIGER ТХМ-50QТ-В ОСОБА_3, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 229 від 18.08.2016 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: садно внутрішньої поверхні лівого передпліччя, синець правої гомілки, закритого перелому правої променевої кісті в пісному місці зі зміщенням, з яких зі зміщенням відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, а інші до легких тіл есних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, звільнити його від відповідальності, оскільки вони примирились, матеріальних та моральних претензій не мають.

Прокурор вважав за можливе заяву потерпілої задовольнити внаслідок того, що потерпіла не має претензій до обвинуваченого, примирилась з ним й це є її процесуальне право, що не суперечить закону.

ОСОБА_2 просить закрити кримінальне правопорушення стосовно нього, звільнити від кримінальної відповідальності. Його позиція підтримана захисником ОСОБА_1

Суд, зясував позицію сторін кримінального провадження й вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити, закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі слідуючого:

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За ст. 12 ч. 2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

За ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті виявляються під час судового розгляду, суд постановлює ухвалу про закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, п. 7, 286 ч. 4 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України в звязку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи № 19/113/9-1/178е від 12.09.2016 р. в сумі 1055,52 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом семі діб з дня її проголошення.

Головуючий - суддя: О.В. Ткач