Ухвала суду № 67590569, 06.07.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.07.2017

ЄУ № 420/1029/17

Провадження №2-а/420/39/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії за віком, визнання протиправним і скасування рішення про припинення виплати пенсії за віком та зобовязання поновити виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії за віком, визнання протиправним і скасування рішення про припинення виплати пенсії за віком та зобовязання поновити виплату пенсії за віком.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що позивач є непрацюючим пенсіонером. До травня місяця 2017 року її пенсія складала 1426 грн. Ця пенсія, яку їй припинив виплачувати відповідач з травня 2017 року, була її єдиним джерелом доходів та коштів для існування, тому наразі вона перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» в силу положень частин 1 та 2 якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені норми дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання враховує майновий стан сторони, при цьому, визначення майнового стану сторони залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Однак, позивач не надала суду достатніх доказів на підтвердження знаходження її в скрутному матеріальному становищі, що дало б підставу суду звільнити її від сплати судового збору.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або достатні докази для звільнення від сплати судового збору, а тому позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви встановлена ставка судового збору фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Отже, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені до 24 липня 2017 року шляхом направлення до Новопсковського районного суду Луганської області оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22030001, у розмірі 640 грн., або надання належних доказів на підтвердження знаходження позивача в скрутному матеріальному становищі.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії за віком, визнання протиправним і скасування рішення про припинення виплати пенсії за віком та зобовязання поновити виплату пенсії за віком залишити без руху.

Позивачеві у строкдо 24 липня 2017 рокуусунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаноюі повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковский районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.С. Стеценко