Ухвала суду № 67590478, 06.07.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 липня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/218/17

Провадження № 2-п/414/2/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про перегляд заочного рішення від 12 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заява представника ПАТ КБ «Приватбанк», яка надійшла до суду 04 липня 2017 року, не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме у заяві не вказаний номер засобів зв'язку відповідача або його представника, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 цього Кодексу вважаю за необхідне залишити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 105, ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про перегляд заочного рішення від 12 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення суми депозиту залишити без руху, зобов'язавши заявника на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов