
Справа № 408/2766/17-а
Провадження № 2-а/408/82/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Також, у цій позовній заяві, позивачем додано заяву про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши заяву, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 87 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
В своїй заяві про звільнення від сплати судового збору позивачі зазначають, що ОСОБА_1М є пенсіонером за віком, отримує мінімальну пенсію, ОСОБА_2П є інвалідом 3 групи , який переніс 2 інсульти, кожен день приймає препарати, які підтримують рівень артеріального тиску, тому просять звільнити їх від сплати судового збору до розгляду справи.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачі в заяві про звільнення від сплати судового збору не надала доказів, які б підтверджували їх важкий майновий стан.
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суддя вважає, що позивачі як сторони у справі мають виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.87,88 КАС України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кускова Т.В.
Судове рішення № 67590441, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/2766/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: