Ухвала суду № 67590385, 06.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/163/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Іванова Д.Л.,

суддів Олексієнко І.С., Ткаченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015120000000089 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

03 липня 2017 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 12015120000000089 стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не зявились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження у суді I інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і санкція ч.5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Так, в Ленінському районному суді м. Кіровограда працює 11 суддів, при цьому у суддів Лукянової О.В., Майданнікова О.І., Драного В.В., Мягкого О.В. закінчилися повноваження, у суддів Плохотніченка Л.І., Іванової Л.А., Шевченко І.М. та Загреби А.В. відсутня спеціалізація, суддю Безсмолого Є.Б.,який був головуючим суддею по кримінальному провадженню, 22.06.2017 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності та тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, а судді Бутельська Г.В. та Льон С.М. раніше приймали рішення по цій справі.

Згідно протоколу від 30 червня 2017 року визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12015120000000089 від 05 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120000000089 від 05 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України направити для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8