Ухвала суду № 67590342, 06.07.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/775/16-к

провадження №: 1-кп/398/123/17

УХВАЛА

Іменем України

"06" липня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Нероди Л.М.,

секретаря Безкоровайної А.І.,

з участю прокурора Бойка Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів, так як закінчується строк тримання останнього під вартою та відсутні дані про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на інший більш м який.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України та матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був оголошений у розшук, тому було обрано запобіжний захід тримання під вартою. Злочини, у яких він обвинувачуються є умисними, корисливими, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння; при застосуванні запобіжних заходів до обвинуваченого не повязаних з утриманням під вартою, останній матиме можливість чинити інше подібне кримінальне правопорушення та уникнути суду.

Тримання ОСОБА_1 під вартою у повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, в тому числі зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ у справі «Летельє проти Франції».

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість продовження строку запобіжного заходу на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі відкласти до 03 серпня 2017 року о 13 годині 50 хвилин.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з 10 липня 2017 року до 09 вересня 2017 року, включно.

У судове засідання етапувати обвинуваченого, викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА