Ухвала суду № 67590265, 06.07.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2437/17

2/405/580/17

УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

з участю адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій неправомірними, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання та підтримано ним і представниками позивачів про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5 належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо прийнятого рішення за № 24943200 про державну реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1/41а у м. Кропивницькому за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та внесення ним відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 11420732.

Представник третьої особи не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій неправомірними, скасування рішення задовольнити.

Зобов»язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5 надати суду до 20 вересня 2017 року для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо прийнятого рішення за № 24943200 про державну реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1/41а у м. Кропивницькому за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та внесення ним відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 11420732.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу, що здійснює функції державного реєстратора ОСОБА_5 (01054 м. Київ вул. Дмитрівська, 33 офіс 2) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко