Постанова № 67589927, 03.07.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2539/17

Провадження № 3/346/964/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КПК (Львівська політехніка) - завгосп, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 р. близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия по вул.. Оренштайна, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Vito, н.з АТ 3007 ВК не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з ВАЗ 21063, н.з. АТ9477АЕ під керуванням гр.. ОСОБА_2, що призвело до ДТП та спричинило механічні пошкодження обох т/з, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, 31 травня 2017 р. близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия по вул.. Оренштайна, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Vito, н.з АТ 3007 ВК допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, н.з. АТ9477АЕ під керуванням гр.. ОСОБА_2, після чого з місця події поїхав, чим порушив п.2.10 а, в ПДР України.

Свою вину в скоєному правопорушенні правопорушник в судовому засіданні визнав повністю, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030081 від 31.05.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030082 від 31.05.2017 року;

- план-схемою ДТП від 31.05.2017 року;

- поясненням гр.. ОСОБА_2 від 31.05.2017 року;

- поясненням гр.. ОСОБА_1 від 31.05.2017 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи №346/2539/17-п, 346/2540/17-п, об'єднати в одне провадження під загальним №346/2539/17-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 122 - 4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

- за с. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.