Ухвала суду № 67589387, 06.07.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1131/17

Провадження № 2/0182/1904/2017

У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання ОСОБА_1 про об"єднання цивільної справи № 182/1131/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав з цивільною справою №182/1133/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в одне провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Під час судового засідання, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про об"єднання в одне провадження цивільної справи №182/1133/17 за її позовом в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та цивільної справи 182/1131/17 за її позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ту обставину, що мати у дітей одна.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації ОСОБА_3 проти задоволення вищевказаного клопотання категорично заперечувала, посилаючись на те, що позовні заяви ОСОБА_1 є не однорідними вимогами, так як пред"явленні до різних відповідачів, в інтересах різних дітей, а тому їхній спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позови не взаємопов"язані, так як виникають з різних правовідносин, між різними сторонами і в інтересах різних осіб, а тому з метою всебічного і повного зясування обставин справи та відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України їх об"єднання є неможливим, тому суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про об"єднання цивільної справи № 182/1131/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав з цивільною справою №182/1133/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в одне провадження

Справу призначити до розгляду на 02 жовтня 2017 року о 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8