Ухвала суду № 67588824, 03.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3621/17

у справі №760/10148/16-ц

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

03 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих державі внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 позивач Міністерство оборони України звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить відшкодувати збитки завдані державі внаслідок кримінального правопорушення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 позовну заяву Міністерства оборони України повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2017 ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 скасовано, передано питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, з огляду на наступне.

Частиною першою ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною другою ст. 120 ЦПК України визначено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що позовна заява з всіма додатками до неї надіслана позивачу разом копією ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 та отримана упровноваженою особою позивача 23.01.2017.

Після скаування ухвали від 21.06.2016 та повееня спави до суду першої інсанцї для вирішення питання про відкриття провадження, позивач не подав до суду оригінал пзовної заяви з додаткми.

Таким чином у матеріалах справи міститься лише копія позовної заяви, яка була подана позивачем 02.06.2016.

За таких обставин, позивачеві необхідно надати суду оригінал позовної заяви від 21.06.2016 з усіма додатками до неї.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих державі внаслідок кримінального правопорушення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко