
пр. № 2-а/759/149/17
ун. № 759/2297/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
при секретарі Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просить суд визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку довічного утримання позивача як судді у відставці; зобов'язати до Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок пенсії довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 88% винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру, починаючи з 05.01.2017 згідно довідки ТУ ДСА в Луганській області №2347/16 від 28.12.2016.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду спраив повідомлене належним чином, надіслала на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору (а.с. 17-20).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив (а.с. 15).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по оригіналу квитанції №0.0.702573528.1 відділення # 68 Філії «Розрахунковий центр 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 3 (літера А); ПІБ: ОСОБА_1, дата оплати: 09.02.2017 11:47:42; Дата валютування: 09.02.2017; Код квитанції: 0770-4245-1307-5749; Ключ: НОМЕР_1; Дебет рахунку: НОМЕР_3; ІНН: НОМЕР_2; Банк платника: ПриватБанк; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Отримувач: Святошинський районний суд міста Києва; р/р отримувача: 31212206700009; Код отримувача: 37962074; МФО отримувача: 820019; Назва послуги: Судовий збір; призначення: *;101;1685506726;Судовий збір за позовом ОСОБА_1/ Святошинський районний суд м. Києва; ЕЦП: bp. НОМЕР_1; Сума 640.00 UAH.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5. ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 67588688, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: