Ухвала суду № 67587619, 06.07.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1768/17

2/705/1254/17

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

06 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 за вх. № 12620 від 16.06.2017 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, вказавши, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення питання по суті, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференцій. Найближчий суд до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти даного клопотання та проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27,31, 44, 1581 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відео конференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3, забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_3 08 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва, для проведення відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина