Постанова № 67587467, 06.07.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/412/17

Провадження № 3/698/113/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2017 року об 11 годині 00 хвилин, в с. Ярошівка, Катеринопільського району по вул. Вишневій, 25, перебуваючи в стані алкогольного спяніння посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся при цьому не визнає того, що під час вчинення адміністративного правопорушення перебував у стані спяніння.

Вина правопорушника в суді підтверджена матеріалами справи і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї. Разом з тим суд виключає обтяжуючу вину обставину вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, оскільки ця обставина не була доведена в судовому засіданні належними доказами. Стан алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 не був встановлений відповідними медичними даними хоча така можливість у працівників поліціїбула, оскільки після вчинення кримінального правопорушення, нічого не позбавляло їх можливості направлення ОСОБА_1 на медосвідування для встановлення у нього стану алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суддя вирішуючи питання про застосування стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 320 гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Кухаренко О.В.