Ухвала суду № 67587212, 16.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/3838/15

УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

суддів Наумова С.В., Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю: прокурора Бучинського В.Л.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2017 року з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_2 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, - виділено матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у звязку з його розшуком.

На виконання ухвали суду від 07 червня 2017 року про розшук ОСОБА_2 працівники поліції затримали та доставили ОСОБА_2 в судове засідання для обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_2 порушив обраний йому запобіжний захід домашній арешт та переховувся від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою вирішити на розсуд суду, пояснив що в нього немає місця постійного проживання.

Захисник просила суд обрати обвинуваченому запобіжний захід особисте зобовязання.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що на стадії судового розгляду ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалою суду від 27.09.2016 року ОСОБА_2 змінено запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_2 порушив обраний йому запобіжний захід домашній арешт, будучи належним чином повідомлений не зявився в судові засідання призначені: 19.04.2017 року, 15.05.2017 року, 18.05.2017 року, 30.05.2017 року, 31.05.2017 року 07.06.2017 року.

Ухвалою суду від 06.04.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу до Рівненського міського суду, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою .

При вирішенні клопотання, суд враховує суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі до десяти років, Обвинувачений ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, порушив обраний йому запобіжний захід домашній арешт. Будучи належним чином повідомлений не зявився в судові засідання призначені: 19.04.2017 року, 15.05.2017 року, 18.05.2017 року, 30.05.2017 року, 31.05.2017 року 07.06.2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 раніше обраний запобіжний захід домашній арешт на тримання під вартою на строк 60 (шістдесят днів), а саме до 14 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Харечко С.П.

Судді

ОСОБА_6

ОСОБА_7