Ухвала суду № 67587124, 03.07.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/30/16-к

Номер провадження 1-кп/699/23/17

УХВАЛА

про застосування приводу

03.07.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Ященко О.М.,

прокурора Лукяненко Р.В.,

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015250000000156щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальне провадження № 12015250000000156щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 19.05.2017 року до свідка ОСОБА_4 застосовано привід на 03.07.2017 року, у звязку з неявкою останнього у зал судових засідань, виконання якого доручено начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.

03.07.2017 року у судове засідання свідка ОСОБА_4 доставлено не було, ухвалу про здійснення приводу не виконано, причини суду не відомі.

За таких обставин прокурором у суді заявлене клопотання про повторне застосування до вказаного свідка приводу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_5 в зал судових засідань для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 11 жовтня 2017 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.