Ухвала суду № 67587057, 06.07.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
691/528/17
Номер документу
67587057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 691/528/17

провадження № 2/691/357/17

УХВАЛА

06 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з»явився, електронною поштою надіслав клопотання від 05 липня 2017 року про розгляд справи у його відсутність та закриття провадження у справі із фактом смерті відповідача та повернення судового збору.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з"явився, так як на поштовому конверті вказано про неможливість вручення поштової кореспонденції по причині його смерті, що підтверджено за запитом суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного територіального управліня юстиції у Черкаській області від 24 травня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши обставини, які підтверджують факт смерті відповідача та відсутність спадкоємців після померлої ОСОБА_2, дослідивши докази у справі, клопотання вважає таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

15 травня 2017 року судом направлено запити до відділу ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області щодо надання суду інформації про наявність актового запису про смерть відповідача по справі ОСОБА_2 та до Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про надання інформації щодо відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, існування договорів дарування і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи.

З копії актового запису про смерть № 6 від 01 березня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, жителька смт.Цвітково Городищенського району Черкаської області - померла 28 лютого 2016 року.

Згідно листа Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 22 червня 2017 року №482/01-16, після померлої 28 лютого 2016 року ОСОБА_2 відкритої спадкової справи не виявлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У судовому засіданні встановлено факт смерті відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача у клопотанні від 05 липня 2017 року просив закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позовної заяви, було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ВОК32В0YOQ від 12 квітня 2017 року.

З огляду на вищенаведене, вбачаються підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись п.6 ст. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро задоволити.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у зв»язку зі смертю відповідача.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, №50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістосот) грн. 00 коп., що сплачено на рахунок отримувача 31210206700011, код отримувача 36772072, Банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, код Банку отримувача 854018, отримувач коштів УДКСУ у Городищенському районі Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67587057 ?

Документ № 67587057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67587057 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67587057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67587057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67587057, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 67587057, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67587057 відноситься до справи № 691/528/17

Це рішення відноситься до справи № 691/528/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67559546
Наступний документ : 67587174