Ухвала суду № 67586926, 06.07.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5852/17

УХВАЛА

06 липня 2017 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: боржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 травня 2017 року у цивільній справі №569/5852/17 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання.

В заяві представник боржника вказує, що на час винесення судового наказу між сторонами існував спір про право, а саме заборгованість за послуги теплопостачання нарахована на спірну площу, а також не враховано строк позовної давності.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що між сторонами існує спір про право, а саме боржник покликається на обставини про завищення стягувачем опалювальної площі квартири, що призвело до надмірного нарахування заборгованості, а тому суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Рівненським міським судом 05 травня 2017 року у справі №569/5852/17 за заявою ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.