
Провадження № 2-н/537/169/2017
Справа № 537/2440/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.07.2017 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року в сумі 6136 грн. 21 коп., встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 564 грн. 97 коп., 3 % річних від простроченої суми загальної заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 121 грн. 12 коп. та 800 грн. судового збору, відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 103, 104, 105 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово –комунальні послуги”, ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 39600 м. Кременчук вул. 60 років Жовтня будинок 8 (р/р 26036305613167 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 00131819) борг за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року в сумі 6136 (шість тисяч сто тридцять шість) грн. 21 (двадцять одна) коп..
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 39600 м. Кременчук вул. 60 років Жовтня будинок 8 (р/р26003572077001, МФО 331467, код 25717118 у АТ «ТАСКОМБАНК») встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 564 (п’ятсот шістдесят чотири) грн. 97 (дев’яносто сім) коп. та 3 % річних від простроченої суми загальної заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 12 (дванадцять) коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 39600 м. Кременчук вул. 60 років Жовтня будинок 8 (р/р26003572077001, МФО 331467, код 25717118 у АТ «ТАСКОМБАНК») 800 (вісімсот) грн. судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Наказ може бути пред”явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя _____ Сергій Іванович Сьоря
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Крюківського районного суду м.Кременчука заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав законної сили “_”_____2017 року.
Судовий наказ виданий “_”_____2017 року.
Суддя: Сергій Іванович Сьоря
Судове рішення № 67586484, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2440/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: