Рішення № 67586432, 05.07.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/574/17

Провадження № 2/542/532/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 05.03.2015 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Бридуни, вул. Ювілейна, 43, Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_3

Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 04.04.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, тому він звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 05-09/132 від 29.06.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник третьої особи Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 1049/01-16 від 23.05.2017 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Ювілейній, 43, в с. Бридуни Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» площею 72,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б» площею 11,8 кв.м, сарай літ. «Б1» площею 12,9 кв.м, погріб літ. «б» площею 7,5 кв.м, сарай літ. «В» площею 48,3 кв.м, вбиральня літ. «Г» площею 0,8 кв.м, колодязь питний № 1, огорожа № 2 (а.с. 17-19).

Згідно довідки приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 2569 від 24.03.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: с. Бридуни, вул. Ювілейна, 43, Новосанжарського району Полтавської області, не проводилась (а.с. 16).

Із довідки Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області№ 05-07/87 від 06.04.2017 року вбачається, що згідно виписки з погосподарської книги № 6 на 2011-2015 роки за номером погосподарського обліку 0437-5 по вул. Ювілейній, 43, в с. Бридуни Новосанжарського району Полтавської області за ОСОБА_2 значиться житловий будинок (а.с. 13).

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до свідоцтва про народження серії II-КЕ № 335829, виданого Октябрським райвідділом ЗАГС м. Полтави, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії IV-УР № 574029, виданого 17.04.1962 року Стовбинодолинським сільбюро ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 303654, виданого 09.11.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 помер 06 листопада 2015 року (а.с. 8).

В посвідці про народження ОСОБА_7 № 212806 (а.с. 6) та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії ЯХ № 937257, виданій 17.05.1950 року Новосанжарським райбюро ЗАГС (а.с. 5), батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Дані обставини підтверджують, що вони є рідні брат та сестра.

ОСОБА_2 померла 05 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 292779, виданим виконавчим комітетом Судівськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області 06.03.2015 року (а.с. 7).

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 944/01-16 від 13.05.2017 року вказано, що після померлої 05.03.2015 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 229/2015 від 30.07.2015 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3, а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_5 (а.с. 28, 29).

З повідомлення завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 943/01-16 від 13.05.2017 року вбачається, що після померлого 06.11.2015 року ОСОБА_7 в Новосанжарській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась (а.с. 26, 27).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що померла 05 березня 2015 року ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок літ. «А-1» площею 72,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б» площею 11,8 кв.м, сарай літ. «Б1» площею 12,9 кв.м, погріб літ. «б» площею 7,5 кв.м, сарай літ. «В» площею 48,3 кв.м, вбиральню літ. «Г» площею 0,8 кв.м, колодязь питний № 1, огорожу № 2, що розташовані за адресою: с. Бридуни, вул. Ювілейна, 43, Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок літ. «А-1» площею 72,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б» площею 11,8 кв.м, сарай літ. «Б1» площею 12,9 кв.м, погріб літ. «б» площею 7,5 кв.м, сарай літ. «В» площею 48,3 кв.м, вбиральню літ. «Г» площею 0,8 кв.м, колодязь питний № 1, огорожу № 2, що розташовані за адресою: с. Бридуни, вул. Ювілейна, 43, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 05 березня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_10