
Справа № 372/1025/17 Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 11-кп/780/875/17 Доповідач у 2 інстанції Капічон О. М.Категорія 39 06.07.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2017 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області Бендика Я.М. у кримінальному провадженні № 12017110230000002 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2017 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області Бендика Я.М. у кримінальному провадженні № 12017110230000002 щодо ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2017 року.
Суддя О.М. Капічон
Судове рішення № 67586393, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1025/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: