
Справа № 527/1068/17
провадження 2/527/551/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванння за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ у Глобинському районі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру Полтавської області, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної реєстрації Полтавської області, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 30.05.2017 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Мотивував тим, що ОСОБА_5, який помер 20.06.2004 року, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0129981 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових га, яка розташована на території Глобинської міської ради. Вказаний сертифікат втрачено.
Державний нотаріус Глобинської нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_6 який діє по довіреності від імені ОСОБА_1 (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай).
Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Глобинської міської ради та належала померлому 20.06.2004 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0129981, зареєстрованого за №768 від 15.01.2001 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача Глобинської міської ради, третя особа державний нотаріус Глобинської нотаріальної контори ОСОБА_4,представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.
Представник третьої особи - відділу у Глобинському районі головного управління Держгеокадастру в Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив.
Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.
Згідност. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10, ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 20.06.2004 помер ОСОБА_5. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129981, згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари по колишньому ВАТ « Новомосковське» , яка розташована на території Глобинської міської ради.
Згідно довідки № 36 від 27.01.2017, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, ОСОБА_5, до дня смерті 20 червня 2004 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н. і мав слідуючий склад сім»ї : дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пасинок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Довідка видана згідно погосподарської книги с. Новомосковське за 2001-2005 р. р.
Згідно довідки № 37 від 27.01.2017, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, ОСОБА_1 постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_5 до дня його смерті 20 червня 2004 року в селі Новомосковське Глобинського району Полтавської області, провулок Грушевий, б/н. Довідка видана згідно погосподарської книги с. Новомосковське за 2001-2005 р. р.
Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Глобинської нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, після померлого 20.06.2004 року ОСОБА_1, спадкова справа на майно останнього не заведена.
Даний земельний пай фактично успадкував син померлого ОСОБА_5, позивач по справі ОСОБА_1 у відповідності дост. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 по день його смерті, прийняв дану спадщину, від неї не відмовлявся, що підтверджується довідкою Глобинської міської ради.
До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,56 га, розташовану на території Глобинської міської ради, що належалаОСОБА_8 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129981, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому ВАТ « Новомосковське» за №768 від 15.01.2001 року.
Правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно було втрачено, у зв'язку з чим в місцевій газеті було опубліковано оголошення.
Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядкуст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
З архівної довідки № 04-02/501 від 29.05.2017, виданої архівним сектором Глобинської райдержадміністрації, вбачається, щорозпорядженням голови Глобинської районної державної адміністрації № 158 від 27.12.1995 року зареєстровано відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» та його Статут ( тимчасовий). Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне Товариство «Новомосковське» засновано згідно з рішенням трудового колективу радгоспу Глобинського цукрокомбінату та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133 шляхом перетворення державного підприємства радгоспу Глобинського цукрокомбінату у відкрите акціонерне товариство. Пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату». Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації № 239 від 30.05.1997 року зареєстровано відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» та його Статут. Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне Товариство «Новомосковське» засновано згідно з рішенням трудового колективу радгоспу Глобинського цукрокомбінату та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133 шляхом перетворення державного підприємства радгоспу Глобинського цукрокомбінату у відкрите акціонерне товариство пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату».
Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації № 645 від 29.12.2001 року зареєстровано Статут ВАТ «Новомосковське» у новій редакції. Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» засноване відповідно до рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133-АТ шляхом перетворення державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату» у відкрите акціонерне товариство пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату». 14.06.2012 року проведена державна реєстрація припинення Товариства в зв'язку з судовим рішенням щодо визнання підприємства банкрутом.
Відділ у Глобинському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області довідкою від 24.05.2017 № 164/104-17 підтвердив, що такий сертифікат на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0129981, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому ВАТ « Новомосковське за № 768 від 15.01.2001 року площею 3,56 га. дійсно видавався на імя ОСОБА_5, грошова оцінка земельної ділянки становить 130000,89 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та 1,756 станом на 24.05.2017.
Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 постановою від 23 травня 2017 року відмовила представнику позивача який діє по довіреності в інтересах позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).
Видача правовстановлюючого документу на померлого ОСОБА_5 неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.
Відповідно до п.п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали.
Ч. 1ст.55та ч. 1 ст.64 Конституції Українипередбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).
Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Крім того,п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ч.3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який проживав постійно із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки.
Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».
Достовірно встановлено, що спадщину ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_1 (позивач у справі по закону). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5, позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 190, 328,392, 1217, 1218, 1258, 1261,1269 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,30,60, 61, 118-120, 122, 212-215 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванння за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ у Глобинському районі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру Полтавської області, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної реєстрації Полтавської області, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Глобинської міської ради та належала померлому 20.06.2004 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129981, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому ВАТ « Новомосковське» за № 768 від 15.01.2001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Т. В. Левицька
Судове рішення № 67586312, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1068/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: