Ухвала суду № 67585893, 05.07.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-а-33/10

Провадження 6-а/382/6/17

У Х В А Л А

Іменем України

"05" липня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, про виправлення описки у виконавчому листі,

в с та н о в и в:

В заяві до суду завник вказав, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 до Головного управління надійшла заява ОСОБА_1 про виконання виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, з урахуванням ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04.11.2016 по справі № 382/338/16-а.

Мотивуючи тим, що при винесені виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, в ньому допущено описку, просив її виправити, зазначивши ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області 08804940.

Відповідно до пункту 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Згідно зі статтею 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ Про виконавче провадження, що діяв на момент видачі зазначеного виконавчого листа, однією з таких вимог було обовязкове зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності боржника. У виконавчому документі по справі № 2-а-33/10 відсутні відомості ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності боржника (ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області).

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, в заяві до суду представник заявника просив розглядати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч. 1 ст. 259 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, зазначивши ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області 08804940.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.