
Справа № 379/870/17
3/379/250/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2017 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: вулЛеваневського,44 кв.106 м.Біла Церква Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
До Таращанського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. В протоколі від 12.06.2017 зазначено, що 12.06.2017 року о 13-20 годині в м.Тараща по вул..Сікевича В. 124 ОСОБА_1 голосно кричав, розмахував руками, висловлювався нецензурними словами в адресу батька ОСОБА_2, чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство.
У відповідності дост.268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності надається право давати пояснення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дійсно вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2 за місцем проживання своїх батьків м.Тараща по вул..Сікевича В. 124.
Вивчивши матеріали адміністративної справи встановлено, що до Таращанського ВП 12.06.2017 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за місцем їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 В. 124 в нього виник конфлікт із сином.
Із пояснень самого правопорушника ОСОБА_1 від 12.06.2017 вбачається, що він тимчасово проживає разом із своїми батьками в м.Тараща по вул..Сікевича В. 124. Прийшовши до дому, він запитав у своєї матері чи може остання позичити йому кошти. Внаслідок її відмови він розгнівався та вчинив сімейну сварку, в ході якої голосно кричав, розмахував руками, висловлювався нецензурними словами в адресу батьків.
Аналогічні пояснення надані ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Відповідно дост. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Поняття громадське місце визначено в Законі України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005 N 2899-IV - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Отже, обовязковою ознакою обєктивної сторони даного правопорушення є громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно чи за запрошенням.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, вказані матеріали необхідно повернути у відділення поліції для доопрацювання, а саме складання матеріалів із вірною кваліфікацією дій правопорушника для притягнення останнього до відповідальності згідно вимог законодавства.
Керуючись ст.ст.173, 277, 278,279,280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИЛА :
Матеріали справи за протоколом серії АА № 840517 від 12.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області для доопрацювання.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5
Постанова оскарженню не підлягає (Рішення Конституційного Суду Українивід 31 березня 2015 року № 2-рп/2015по справі № 1-7/2015).
Суддя: ОСОБА_6.
Судове рішення № 67585829, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/870/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: